Lubomír ZAORÁLEK, ministr zahraničí /ČSSD/
--------------------
Až se to tou dírou pohrne, tak bude pozdě se hájit tím, že jsme nechtěli zpochybnit suverenitu té země, která nebyla schopna tu zemi uhájit. Chápete, taková je důslednost opozice. Když se zamyslíte nad tím, co říkají, tak je to vlastně oslabování ochrany zájmu občanů této země.

Daniel TAKÁČ, moderátor
--------------------
Ani dnes nakonec poslanci nestihli debatu dokončit, kritika vlády ze strany opozice ale zazněla.

osoba
--------------------
Prosím, pane poslanče, máte.

Pavel KOVÁČIK, předseda poslaneckého klubu /KSČM/
--------------------
Bych taky rád slyšel i, řekněme, ta střeva, ta, ta konkrétní opatření, která jsou připravována.

Petr FIALA, předseda strany /ODS/
--------------------
Tou první otázkou je budoucnost schengenského prostoru a tou druhou otázkou je revize evropského azylového systému. A mě velmi zajímá nejenom samozřejmě mě, zajímá to občany České republiky, ne že se to bude řešit, ale jaká pozice při tomto řešení bude zastávána Českou republikou?

Daniel TAKÁČ, moderátor
--------------------
A v Událostech, komentářích ještě jednou Ondřej Benešík, Bohuslav Chalupa, Zdeněk Ondráček, poslanci Parlamentu České republiky. Ještě jednou dobrý večer. Hned se ptám pana poslance, pane poslanče Ondráčku, co ta dnešní debata v Poslanecké sněmovně o migraci opozici dala?

Zdeněk ONDRÁČEK, poslanec /KSČM/
--------------------
Nedala v podstatě nic, protože i z vaší upoutávky bylo vidět, že to byla v podstatě show jednoho, jednoho muže. Tím myslím konkrétně ministra zahraničí Zaorálka, který 50 minut hovořil, ale neřekl v podstatě vůbec nic, takže jsme se dozvěděli, kde byl, co dělal, možná, že skoro i řídil loď, ale neřekl jednu jedinou podstatnou věc, to znamená, on nemá žádná řešení a já jsem tam konstatoval, že zahraniční politika České republiky je stejně impotentní jako zahraniční politika Bruselu. Nepřichází s žádným řešením uprchlické krize.

Daniel TAKÁČ, moderátor
--------------------
Pane Benešíku, proč pan ministr opozici neřekl nic?

Ondřej BENEŠÍK, poslanec, předseda výboru pro evropské záležitosti PS /KDU-ČSL/
--------------------
No pan ministr opozici řekl spoustu věcí. Já si myslím, že jasně mluvil o tom a o tom mluví KDU-ČSL dlouhodobě, že se zasazujeme a prosazujeme řešení migrační krize mimo hranice Evropské unie. O těch opatřeních, které my prosazujeme, jsem mluvil xkrát i ve vašem vysílání. Nevím, jestli se mohu opakovat. A pomalu co se nám daří, byť je to pomalu, tak je, že naši partneři, jiné členské státy Evropské unie, které toto nechtěly slyšet a tvrdily, že to není dostatečně evropské, není to dostatečně efektivní, tak se k nám začínají přiklánět. Samozřejmě ztratili jsme spoustu času, ale pro Českou republiku bohudík se migrační krize týká politicky zatím, nikoliv fyzicky. Uprchlíci do České republiky neproudí, ale Česká republika je odpovědná, KDU-ČSL je odpovědné, nám záleží na společném evropském projektu, ze kterého momentálně profitujeme a chceme i profitovat nadále, proto ho chceme zachovat, a proto je důležité, abychom zachovali Schengen a abychom zabezpečili hranice Evropské unie, vnější hranice Evropské unie a do Evropy pouštěli jenom toho, kdo opravdu má nárok na mezinárodní právní ochranu a abychom tu krizi řešili mimo Evropskou unii. Toto říkáme neustále a nejenom říkám, ale na všech možných fórech prosazujeme. Česká republika se chová velmi odpovědně a o tom svědčí i rekordně nízký počet žadatelů o azyl a jakýchkoliv jiných migrantů v České republice na rozdíl od jiných států.

Daniel TAKÁČ, moderátor
--------------------
Ano, ale v celé Evropské unii ten pokles nějaký významný není. Spolu jsme to několikrát mluvili o těchto věcech. Říkáte stále stejná slova a já se stále stejně ptám, proč nikde není viditelné řešení?

Ondřej BENEŠÍK, poslanec, předseda výboru pro evropské záležitosti PS /KDU-ČSL/
--------------------
To viditelné řešení je, ono jenom není realizováno, protože hodně dlouho trvalo, než jsme...

Daniel TAKÁČ, moderátor
--------------------
Takže není.

Ondřej BENEŠÍK, poslanec, předseda výboru pro evropské záležitosti PS /KDU-ČSL/
--------------------
... než jsme některé státy přesvědčili. Není realizováno, ale my pořád říkáme a podívejte se na to, co dneska říká a Angela Merkel, co říká Francois Hollande, co říká David Cameron. Prostě musíme se soustředit na zastavení toho toku, musíme pomáhat v těch táborech mimo Evropskou unii, mimo Evropu, kde uprchlíci jsou, abysme snížili jejich motivaci odcházet dále. Musíme bojovat s pašeráckými gangy, kteří sem migranty dostávají. To vše my dlouhodobě prosazujeme a Česká republika na rozdíl od celé, celé řady jiných států také činí co se týče ochrany hranic. Na naší hranici zatím problém není. Pan ministr vnitra dlouhodobě tvrdí, že máme  nachystaná opatření, pokud by tento problém nastal, a pokud nás požádá některý jiný členský, nečlenských stát Evropské unie o pomoc, jako například Slovinsko, tak tam vyšleme své lidi, aby pomohli, jim pomohli zajistit jejich hranici, abychom ty toky zastavili už tam...

Daniel TAKÁČ, moderátor
--------------------
Rozumím, rozumím.

Ondřej BENEŠÍK, poslanec, předseda výboru pro evropské záležitosti PS /KDU-ČSL/
--------------------
... a například tady u nás ve Strání na moravsko-slovenském pomezí, kde před 15, 20 lety nebyl problém v lese potkat tu 20 Afghánců, tu 30 Pákistánců. Momentálně tento problém nemáme. Já to nezlehčuji, on může nastat, ale my pořád tvrdíme, že chceme to řešit společně a chceme to řešit pokud možno daleko od České republiky.

Daniel TAKÁČ, moderátor
--------------------
Ano, takže stále stejná slova. Pane Chalupo, proč se Evropa nikam neposouvá, pokud to tak vnímáte, anebo ta řešení máte za dostatečná?

Bohuslav CHALUPA, poslanec, šéf stálé komise pro kontrolu činnosti VZ /ANO/
--------------------
Tak Evropa se neposouvá už téměř 2 roky. Já samozřejmě to kladu za vinu paní Merkelové a dalším, dalším elitám vlastně Evropské unie, které celou tu situaci podcenily, ale to v podstatě opakujeme stále stejné věci. Já souhlasím s tím, co tady řekl pan kolega Benešík. Tady neustále se chce, aby, aby veřejnost něco jako viděla. Já jenom chci podotknout, že do 4 hodin můžeme mít v podstatě na hranicích téměř 5 tisíc mužů, nakupuje se technika, technologie, které slouží i k technologické a technické ochraně státní hranice, takže jakási opatření se činí. A překvapuje mě názor opozice, nebo to, co vyjadřují v Poslanecké sněmovny a televizní kamery, že nejsou informováni, že neví. Já bych chtěl veřejnost jakoby informoval o tom, že i opozice má ve všech orgánech sněmovny, ve výboru pro obranu, ve výboru pro bezpečnost, v podvýborech pro vězeňství, pro integrovaný záchranný systém a v dalších, dalších výborech a podvýborech a komisích, které se týkají obrany a bezpečnosti státu své zástupce, vědí přesně, co se tam projednává, nikdo jim tam nebrání, aby přinášeli vlastní náměty k diskusi, takže nechápu potom to předvádění se ve sněmovně a napadání vlády za to, že nic nečiní. Tito poslanci by měli informovat své poslanecké kluby, a pokud nejsou spokojeni, tak se to má řešit v těch výborech. Pokud jde o připravenost bezpečnostních sborů, tak já jsem připraven, že Česká republika je připravena se vyrovnat efektivně s krizovými situacemi, a pokud tady se mluví o Evropské unii, ano, je potřeba si uvědomit, že celý problém je vlastně nikoliv jakoby státu, stát se s některými věcmi popere, s některými věcmi se nepopere, protože je to jaksi problém kolektivní obrany a bezpečnosti, a zároveň chci upozornit, že to, v jakým stavu tato země je, co se týká obrany a bezpečnosti, není, jako my jsme tam 2 roky, představa, že dáme za 2 roky to, co tady 15 let nikdo neřešil, podceňoval, tuneloval, tuneloval ozbrojené síly a podobně, tak to my za 2 roky tedy v žádném případě nejsme schopni dohnat, ale ty opatření se skutečně konají a činí. A vláda je připravena ty věci řešit.

Daniel TAKÁČ, moderátor
--------------------
Dobře, rozumím tomu. O tom jste mluvil, že nějaká řešení jsou na stole. Pane Ondráčku, je to proto, že nechodíte na jednotlivé sněmovní orgány nebo nepřidáváte tu informaci dál, která v Poslanecké sněmovně padá, některé konkrétní věci tady padaly, připravenost být v čas na hranicích a tak dále, nebudu to opakovat, ať nezdržuju.

Zdeněk ONDRÁČEK, poslanec /KSČM/
--------------------
Víte, co řekli oba moji předřečníci, jasně ukazuje, že jsou to oba poslanci koaliční, koaliční vlády, kterou samozřejmě hájí. Samozřejmě já chodím na jednání výboru jak pro bezpečnost, jehož sice nejsem členem, ale docházím tam, jednání ústavně-právního výboru, to znamená všeho...

Daniel TAKÁČ, moderátor
--------------------
Čili víte a je to nedostatečné podle vás.

Zdeněk ONDRÁČEK, poslanec /KSČM/
--------------------
Těch orgánů..., no musíme si nalít čistého vína. Prostě my od vlády a slyšeli jsme to teď od vládních poslanců, slyšíme stále měli bychom, musíme, chce to a prostě nic výrazného. Já se tam konkrétně, co jsme udělali, co máme a na co jsme připraveni? A na to prostě nemůžeme odpovědět. Pokud pan kolega uvádí, že máme připraveno 5 tisíc policistů, který jsou okamžitě připraveni zasáhnout na státní hranici, tak si ale zase nalijme toho správného čistého vína. Je to 3,5 tisíce policistů plus 1500 vojáků, kteří jsou schopni do 4 hodin obsadit všechny místa, kde dochází ke kontrolám na státních hranicích. To znamená na železničních a na silnicích, nikoliv /souzvuk hlasů/...

Daniel TAKÁČ, moderátor
--------------------
A to je nedostatečné podle vás.

Zdeněk ONDRÁČEK, poslanec /KSČM/
--------------------
To znamená znovuzavedení kontrol na státních hranicích, ale pokud si někdo myslí, že migrant půjde po silnici a že neumí odbočit a neprojde lesem nebo po lesní cestě, tak se samozřejmě mýlí. My prostě nejsme schopný zabezpečit v případě nutnosti ostrahu státních hranic, respektive neprodyšnost státních hranic. My v současný době ani nevíme, čí jsou pozemky, které jsou v bezprostřední blízkosti státních hranic, protože ty pozemky byly prodány a dneska ani nevíme, pokud bysme chtěli stavět nějaký plot nebo jiná technické opatření, jestli vůbec to stavět můžeme, protože nevíme, čí ty pozemky jsou. Prostě nalijme si čistého vína a řekněme, že prostě připraveni nejsme, a to řešení, že pošleme 20 policistů do Slovinska, 20 nebo 50 policistů do Řecka, je prostě záplatování systému, který je prostě nefunkční. Do té doby prostě...

Daniel TAKÁČ, moderátor
--------------------
Pane Chalupo, prosím velice stručnou reakci na to, že ta připravenost teče není dostatečná.

Zdeněk ONDRÁČEK, poslanec /KSČM/
--------------------
Do té lodi prostě teče a ta loď se potápí.

Daniel TAKÁČ, moderátor
--------------------
Pane Chalupo, velice stručnou reakci na to, že ta připravenost není dostatečná, prosím.

Bohuslav CHALUPA, poslanec, šéf stálé komise pro kontrolu činnosti VZ /ANO/
--------------------
Já se omlouvám panu kolegovi z KSČM, ale nemá pravdu. Já jsem nemluvil o 5 tisících policistech, já jsem mluvil o o množství osob, které jsme schopni poslat na...

Daniel TAKÁČ, moderátor
--------------------
Podstata výhrady je, že budou jenom na kontrolních míst...

Bohuslav CHALUPA, poslanec, šéf stálé komise pro kontrolu činnosti VZ /ANO/
--------------------
Ne, nebudou. Pan, pan kolega se mýlí, policie a další orgány v této chvíli dokončují zmapování přesně toho, co říkal pan kolega, to znamená, my bude nebo policie bude mít naprosto přesný přehled o katastrech nebo o pozemcích v příhraničních oblastech, protože se to kontroluje přes katastr nemovitostí a budeme vědět přesně, kde stojí jaká chata pro, jsou vytipována místa toho pravděpodobného průniku těch osob, takže jako policie je na toto připravena.

Daniel TAKÁČ, moderátor
--------------------
Dobrá, tak tady se neshodnete, máte odlišné názory na to, co je, co není dostatečné, co vypadá. Pánové, pojďme se podívat ještě v rychlosti do Mnichova.




Obranyschopnost státu
Téma: Předsednictvo
12.2.2016 22:00    ČT 24    Zpráva    
           

Daniel TAKÁČ, moderátor
--------------------
V Mnichově totiž za přísných bezpečnostních opatření začal 52. ročník bezpečnostní konference. Přijelo přes 20 šéfů států a vlád a 6 desítek ministrů obrany a zahraničí. Česko zastupuje Lubomír Zaorálek. První den je věnován mimo jiné konfliktu v Sýrii a hlavně jeho důsledkům pro celý svět, tedy uprchlické krizi a zvýšené teroristické hrozbě. Státníci by se měli zabývat i hrozbou, jakou představuje Islámský stát a možnostmi, jak se s islamisty vypořádat. Konflikt na Ukrajině, i to bude námětem mnichovských bezpečnostní debat. S projevy by měli vystoupit třeba ukrajinský prezident Petro Porošenko a ruský premiér Dmitrij Medveděv. A pánové, opět se obracím na Ondřeje Benešíka, Bohuslava Chalupu a Zdeňka Ondráčka. NATO hodlá posilovat přítomnost na východě aliančního prostoru. Velice stručné odpovědi, prosím. Je to nezbytné, pane Benešíku?

Ondřej BENEŠÍK, poslanec, předseda výboru pro evropské záležitosti PS /KDU-ČSL/
--------------------
Je to minimálně preventivně nezbytné, ano.

Daniel TAKÁČ, moderátor
--------------------
Pane Chalupo.

Bohuslav CHALUPA, poslanec, šéf stálé komise pro kontrolu činnosti VZ /ANO/
--------------------
Ano. Prevence, souhlasím.

Daniel TAKÁČ, moderátor
--------------------
Pane Ondráčku.

Zdeněk ONDRÁČEK, poslanec /KSČM/
--------------------
Je to nesmysl, je to jenom k tomu, aby eskalovali napětí, které v této oblasti je.

Daniel TAKÁČ, moderátor
--------------------
Pane Benešíku, jak konkrétně by to mělo vypadat a nehrozí eskalace napětí v této oblasti, to znamená na východní části aliančního prostoru?

Ondřej BENEŠÍK, poslanec, předseda výboru pro evropské záležitosti PS /KDU-ČSL/
--------------------
Tak já si myslím, že Aliance má právo na to, aby na svém území měla své vojáky. To je prostě vše. Vojáci NATO působí v zemích, které jsou členskými státy NATO, popřípadě v zemích, jejichž vlády požádají o takovou přítomnost, každý pohyb je hlášen, nikdy nepřekračují hranice nelegálně, tak jak to dělají některé jiné země. Jejich letadla létají bezpečně, neruší vzdušné prostory, tak jak to dělají letadla jiných zemí.

Daniel TAKÁČ, moderátor
--------------------
Pane Chalupo, eskalaci napětí nebude to ale znamenat, už jenom ta přítomnost, byť bude dodrženo vše, co říká pan Benešík.

Bohuslav CHALUPA, poslanec, šéf stálé komise pro kontrolu činnosti VZ /ANO/
--------------------
Ano, eskalace samozřejmě hrozí, proto vítám i tuto bezpečnostní konferenci v Mnichově, protože se domnívám, že pokud ty státy spolu budou hovořit a budou se snažit nalézt nějaká řešení, tak tam míra té eskalace se sníží nebo zastaví. Pokud spolu ty státy, myslím tím tedy velmoci, hovořit nebudou, tak je to špatně a ta eskalace bude vzrůstat, takže já jedině vítám, pokud se ti státníci potkávají a snaží že se vzájemně si vysvětlit ty postoje a hledat řešení a nějak, nějakou formu rovnováhy, která přispěje k uklidnění situace.

Daniel TAKÁČ, moderátor
--------------------
K jakým dalším krokům Ruska to, pane Ondráčku, podle vás povede?

Zdeněk ONDRÁČEK, poslanec /KSČM/
--------------------
Rusko samozřejmě bude muset zaujmout svá obranná stanoviště, která prostě budou reagovat na případnou hrozbu, která je. Není přece normální, aby na svrchovaném státu Ukrajiny 300 metrů od nebo 500 metrů od hranic s Ruska se prostě proháněly americké obrněnce.

Daniel TAKÁČ, moderátor
--------------------
Pane Benešíku. Je to nenormální, že se prohánějí americké obrněnce kousek od ruské hranice?

Ondřej BENEŠÍK, poslanec, předseda výboru pro evropské záležitosti PS /KDU-ČSL/
--------------------
Já si myslím, že je nenormální, že na ukrajinském území se prohánějí ruští obrněnci. Koneckonců pokud náhodou, pokud náhodou tam ty obrněnci jsou, tak já myslím, že nejsou v Rusku na rozdíl od těch ruských na té Ukrajině. Ale stejně si to nemyslím, to je prostě verze pana Ondráčka.

Zdeněk ONDRÁČEK, poslanec /KSČM/
--------------------
Já na rozdíl...

Daniel TAKÁČ, moderátor
--------------------
Ano, tak prosím velice stručně, pane Ondráčku.

Zdeněk ONDRÁČEK, poslanec /KSČM/
--------------------
Ano, ano. Já na rozdíl od pana Benešíka jsem se do té oblasti zajel podívat a žádné ruské obrněnce jsem tam neviděl, takže ono pokud chceme něco okomentovat, tak bysme také informace měli mít a pokud možno si je získat na místě a ne je hledat pouze v zpravodajských zprávách americké ambasády.

Daniel TAKÁČ, moderátor
--------------------
Pane Chalupo, jak by v dnešní době, v dnešním světě, v dnešní Evropě měla Evropa nebo Západ celý s Ruskem komunikovat podle vás?

Bohuslav CHALUPA, poslanec, šéf stálé komise pro kontrolu činnosti VZ /ANO/
--------------------
No komunikovat musí tak, že možná, že je opravdu na místě začít přemýšlet o jakémsi zmírnění těch sankcí jako výraz jakési vstřícnosti, že se změnila rovnováha a svět se změnil je evidentní. Pokud se nedal, nepodaří nalézt rovnováhu, tak prostě se ty státy nedomluví. Ruská federace změnila vojenskou doktrínu, došlo k redislokaci jaderných pluků, dochází k přemisťování jednotek na východní hranici, plánujou se obrovská cvičení Ruské federace, takže ta reakce ze strany státu NATO je přirozená. Ruské letouny porušuje baltský prostor. Na druhou stranu samozřejmě i Rusko vnímá to, že prostě vzrůstá počet lidí a technologie vojenské na jejich jakoby v blízkosti jejich hranic. Já chápu obě strany, a proto si myslím, že prostě spolu musí hovořit a hlavně si musí snažit porozumět, protože já někdy mám pocit, že si sice věci vysvětlují, ale vzájemně si jaksi nerozumí. Pokud si nebudou rozumět, tak svět spěje prostě k nějakému maléru.

Daniel TAKÁČ, moderátor
--------------------
Pane Ondráčku, to, co tady teď padlo a Rusko čas od času informuje o nových zbraních, o vyzbrojování, o početním posilování, teď jsme slyšeli o přesunu vojsk. Není logické, že Aliance reaguje stejně?

Zdeněk ONDRÁČEK, poslanec /KSČM/
--------------------
Pokud mluví pan kolega o přesouvání vojsk, tak musíme taky vědět, proč se ty vojska přesouvají a pokud se stále blíže k ruské hranici blíží Aliance a myslím si, že když končil, končila Varšavská smlouva, tak byly určité nějaké domluvy, které prostě dodrženy v následujících letech nebyly. NATO se rozšířilo až beztrestně k ruské hranici a Rusko, a teď ho nechci hájit, ale je to prostě logická, logický krok, prostě svá vojska umisťuje tak, aby bylo schopno zareagovat v případě napadení.

Daniel TAKÁČ, moderátor
--------------------
Pane Benešíku, není jiná cesta než posilování vojenské přítomnosti těsně u hranice s Ruskem?

Ondřej BENEŠÍK, poslanec, předseda výboru pro evropské záležitosti PS /KDU-ČSL/
--------------------
No, já si myslím, že jiná cesta není, protože to dělá zejména Rusko. A chtěl jsem ještě říct jednu věc. Já ty informace mám ze zpráv našich ambasád, myslím českých ambasád, nikoliv amerických ambasád, a samozřejmě informace z naší ambasády jsou pro mě podstatně důvěryhodnější a věřím jim víc než například někdo jiný věří zprávám z ruské propagandy.

Daniel TAKÁČ, moderátor
--------------------
Pane Chalupo, vy jste přišel s návrhem, a to se vracím zpátky do České republiky, obnova branné výchovy ve školách, obnova jakési organizace podobné Svazarmu, což je organizace, která byla velice blízká armádě před rokem 1989. Proč? Zastavme se hlavně u té branné výchovy tedy, proč by se měla vrátit do škol?

Bohuslav CHALUPA, poslanec, šéf stálé komise pro kontrolu činnosti VZ /ANO/
--------------------
No protože v rámci projednávání obranných zákonů jsme se věnovali velmi podrobně diskusi, jaký je stav vlastně vztahu k státnosti, k vlastenectví, k jistým právům a povinnostem, který každý občan má. A i z diskusí s občany a tak dále vnímám, že prostě ta mladší generace je na spoustu věcí nepřipravena. Projevuje se to v řadě, v řadě činností, v řadě věcí. Domnívám se, že branná výchova je jistým i výchovou k tomu vlastenectví a k jistému většímu pochopení toho, co vlastně je stát a jak se o ten stát máme i my jako občané starat. Pokud jde o ten Svazarm, tak, tak jak jsem to i definoval v tisku, pokud tady máme řadu, řadu občanských iniciativ, které mají něco společného s brannou problematikou, tak proč dobrovolně neuzavřít nějakou dohodu mezi státem a těmito organizacemi tak, aby byly k využití v případě ohrožení státu, protože jedna věc je kolektivní ochrana a obrana a druhá věc je vlastně schopnost vyrovnat se s některými krizovými situacemi, které mohou nastat přímo na území státu. A my nemáme až tak velké možnosti, co se týká ekonomiky a lidí, takže jediné znalosti lidí jsou to hodnotné a to, co může sehrát tu roli při řešení těch věcí.

Daniel TAKÁČ, moderátor
--------------------
Ano, chtěl jsem hlavně především tedy to brannou výchovu. Pane Ondráčku, velice stručně. Tady bude podpora z vaší strany tomuto záměru vrátit brannou výchovu do škol?

Zdeněk ONDRÁČEK, poslanec /KSČM/
--------------------
Tak samozřejmě musíme rozlišovat, co by měla ta branná výchova dělat. To, co říká pan kolega, učit k vlastenectví, to není součástí asi branné výchovy, ale spíš základů společenských věd nebo občanské výchovy. Ale branná výchova jako taková samozřejmě do škol patří, protože v branné výchově se studenti a nejenom studenti, ale i učitelé měli učit, jak, jak postupovat nebo jak se zachovat v případě mimořádných událostí a nic nevylučuje to, že škola třeba nemůže být zasažena požárem, popřípadě nějakým šíleným střelcem a aby potom i studenti i učitelé věděli, jak mají, jak mají zareagovat, to znamená, aby viděli, že mají opustí školu, jakým způsobem opustit školu, kde se mají seřadit a tak dále.

Daniel TAKÁČ, moderátor
--------------------
Rámcově v zásadě asi ano. Pane Benešíku, KDU-ČSL, také podpora?

Ondřej BENEŠÍK, poslanec, předseda výboru pro evropské záležitosti PS /KDU-ČSL/
--------------------
KDU-ČSL nebo respektive jejé odborná komise branně bezpečnosti se touto otázkou dlouhodobě zabývá, takže ano. Asi se neshodneme úplně v parametrech, ale to, že branná výchova, my, my jsme to nazvali obranná výchova před časem, na školy patří. To, že potřebujeme, aby naše děti, naše mládež byla připravena na krizové situace, které rozhodně nemusí být válečné, ale například přírodní katastrofy nebo některé jiné krizové záležitosti. Ano to podporujeme, ale máme svůj recept a nejsem si úplně jistý, jestli koresponduje s tím, co přednesl nebo co prezentuje pane, pan kolega Chalupa. Každopádně je to na diskusi, ano /souzvuk hlasů/...

Daniel TAKÁČ, moderátor
--------------------
Takže ty parametry necháme na vaši diskusi v Poslanecké sněmovně, myslím, že v budoucnu se k tomu ještě dostaneme. Pánové, všem třem díky za vaše odpovědi k různým tématům v dnešních Událostech, komentářích. Na shledanou.

Zdeněk ONDRÁČEK, poslanec /KSČM/
--------------------
Hezký večer.

Bohuslav CHALUPA, poslanec, šéf stálé komise pro kontrolu činnosti VZ /ANO/
--------------------
Na shledanou.

Ondřej BENEŠÍK, poslanec, předseda výboru pro evropské záležitosti PS /KDU-ČSL/
--------------------
Na shledanou.