UHERSKÝ BROD Ministr vnitra Milan Chovanec se včera ráno připojil na svůj Twitter a napsal hodně ostrý příspěvek: „Upovídaný starosta byl bezpečnostní riziko, terorista by nad takovým zdrojem zaplesal.“ Jeho kritika způsobu, jakým uherskobrodský starosta a senátor Patrik Kunčar informoval o průběhu úterního masakru v restauraci Družba, rozzlobila tamější obyvatele. Za svým starostou stojí. „Jednoznačně. Vyjádření ministra považuji za naprostý nesmysl. Starosta žádné informace neměl, takže neměl co vyzradit,“ reagoval místostarosta Jan Hrdý. „Starosta chtěl říct lidem něco konkrétního. Určitě je správně, že se snažil informovat. Je volený zástupce, musí pracovat pro lidi,“ je přesvědčený také místní obyvatel Zdeněk Červenka. Proti kritice se však ohradila mluvčí policejního prezidia Jana Macalíková, která ji považuje za nespravedlivou. A podpořil ji také dozorující státní zástupce Roman Kafka. „Musím se zastat policie. Komunikace se starostou města byla na takové úrovni, na jaké z taktických důvodů býti mohla,“ řekl. * Starosta mluvil o „muži na záchodě“. Ohrozil ho tím? Ministr i policie Kunčarovi vyčítají zejména jednu skutečnost. Během vrahova útoku se jeden z hostů schoval na záchodě, odkud zavolal mimo jiné i svojí manželce. Ta pracuje jako Kunčarova asistentka. Starosta pak s médii kolem 14.15 hodin mluvil o ukrytém muži, zhruba ve stejnou dobu vnikla zásahová jednotka do restaurace. Kdyby útočník ještě žil a sledoval televizi, mohl muže na toaletě najít. „Neřekl jsem nic, co by média v té době už nevěděla. Problém spíš vidím v tom, že v televizi byly záběry zásahové jednotky z místa a pokud se ten muž díval, dostal přesný popis děje včetně pozic policistů u budovy,“ reagoval Kunčar. „Kdyby šlo o teroristický útok, nemohl si útočník přát nic lepšího,“ podpořil jej uherskobrodský radní Antonín Karásek. Lidé z vedení brodské radnice se shodli, že policie měla nejužší vedení města informovat a dohodnout také to, co je a není možné v danou chvíli zveřejnit. I obyvatelé se zlobili, že během úterý dlouho nevěděli, jestli není v ohrožení někdo z jejich rodiny, nebo přítel či známý. „Starosta není upovídaný, pouze vystihl atmosféru mezi lidmi, s nimiž žije. Zachoval se správně,“ nepochybovala důchodkyně, která včera přišla na pietní místo zapálit svíčku. „Kritika není na místě. Měl by nás informovat,“ přidal se Ivo Nešpor. Zastání našel Kunčar také u zlínského primátora Miroslava Adámka, který s ním má čerstvé zkušenosti. Anonym nedávno městu hrozil nejprve bombami ve školách a později i v budově divadla. „V takovou chvíli rozhodují policisté a je třeba to respektovat, zároveň ale mají okamžitě informovat starostu. My jsme se sešli na krizovém štábu ve velmi úzkém kruhu a dostal jsem informace o tom, co se děje i co bude následovat,“ popsal Adámek. To se ale v Brodě podle dostupných informací nestalo nejen během úterního zásahu, ale ani po něm. A vlastně ani druhý den. * Elitní policisté jeli do města po D1. Dorazili pozdě Vedení krajské policie ve Zlíně roztržku mezi ministrem a starostou včera nekomentovalo s odůvodněním, že ředitel Jaromír Tkadleček je „mimo úřad“, ten však přitom v Praze na tiskovce komentoval úterní tragédii. Vyjadřovat se nechtěl ani nikdo z jeho náměstků. „Momentálně nebudeme v této věci podávat žádné informace,“ shrnul mluvčí krajského ředitelství Pavel Benedikt Stránský. MF DNES oslovila i ministra Chovance, dotazy však nechal bez odezvy. Policie se však zastali čelní představitelé kraje. Hejtman Stanislav Mišák uvedl, že starosta podlehl tlaku médií, což dokáže pochopit. „Přesto je nutné respektovat, že šetření je zcela v gesci velitele policejního zásahu. Zvláště v takových případech, kdy došlo k obětem na životě, má policie stanoveny velmi citlivé postupy s ohledem na příbuzné obětí,“ řekl Mišák. Podobnému tlaku a kritice sám čelil loni na podzim, kdy krajem zmítaly výbuchy v muničním skladu ve Vrběticích. Také tehdy si lidé a představitelé okolních obcí stěžovali, že nic nevědí, což zvyšuje obavy. Krajský radní pro kulturu a uherskobrodský zastupitel a exstarosta Ladislav Kryštof zase prohlásil, že lidé sice chtějí, aby byl starosta „hlásnou troubou“, ten ale musí pochopit, že některé informace jsou utajené. „Já jsem naopak občany varoval, aby se blízko místa nezdržovali, protože je to nebezpečné. Pokud by útočník střílel přes okno, mohl zasáhnout někoho venku. Jestli policii vadilo, že něco do médií říkám, měli mi to říct. Neřešme ale žabomyší války,“ uzavřel Kunčar. Za mnohem větší problém totiž ve městě považují něco jiného. Ačkoliv zásah trval několik hodin, nebyl dostatečně dlouhý na to, aby stačili dorazit elitní policisté z Útvaru rychlého nasazení. Do Brodu se vydali po dálnici D1 a přijeli, když už bylo po všem. „Ukázali nám, že žijeme v příliš odlehlém koutě země a jsme tedy velmi ohrožení. Protože než se k nám rychlé nasazení dostane po silnici, bude pozdě,“ komentoval uherskobrodský místostarosta Jan Hrdý. „Ministr, kterému rychlé nasazení trvá několik hodin, je na demisi. Rozhodně se budeme ptát, jak je to možné,“ podotkl Karásek. *** „Ministr, kterému rychlé nasazení trvá několik hodin, je na demisi. Budeme se ptát, jak je to možné.“ Foto popis| Starosta Patrik Kunčar si stěžoval, že měl jen kusé informace od městské policie a zprostředkované zprávy od svědků. Foto autor| Foto: Jan Salač, MAFRA Foto popis| Policejní šéf Jaromír Tkadleček na včerejší tiskovce. Foto autor| Foto: ČTK O autorovi| Petra Procházková, s přispěním Jany Fuksové a Milana Libigera Regionální mutace| Mladá fronta DNES - Zlínský kraj